ㄓ ㄔ ㄕ ㄖ 的 近 視 因 子

(中文)

有一則笑話說：有一隻蜻蜓停在牆壁上，有一個近視眼的人以謂是一根釘子，把他的帽子掛上去，蜻蜓受驚飛走了，帽子掉落地上，近視眼的不好意思的說原來是隻蜻蜓！有一天他又看到牆壁上有一根釘子，以謂又是一隻蜻蜓，心裡想，這一次你騙不了我的，揮手一拍，「哎呀！痛死我了」，原來那不是蜻蜓，是一根釘子。

朋友們！請問你的眼睛是你父母給你生成的，還是眼鏡店裡買來的？ 

曾有媒體報導說台灣學童的近視率為全世界第一，其實這個趨勢還隨著年齡之成長一直在增加，到大專畢業的成年層，差不多百分之百田雞族了，只是大部分的人都帶隱形眼鏡，不帶鏡片眼鏡，所以不覺得那麼嚴重。

造成學童近視的原因，一般都歸罪於一、電視看太多，沒有保持適當距離。二、光線不夠。三、營養不良或不均等原因。但都說說而已，沒有人提出進一步研究或可靠的數據。這種關係國族品質，甚至影響國防的問題，茲事體大，卻不見有關方面提出有效的改善計畫。

若說照明或榮養，現在比以前改善得太好了，近視率卻不減反增；若說看電視，日本囝仔看電視的時間絕不比台灣囝仔短，而且他們的居室平均比我們的窄小，有些地方冬天還有雪害的問題。也許這些只是原因之一，不是絕對的，否則日本會比我們嚴重，事實卻恰恰相反。

退一步說，即使有照明或榮養的問題，必定是比較邊遠、生活條件較差的地方，然而根據觀察，都會區學童的近視率反而比鄉下的嚴重，而且提早。顯然「電視看太多」、「光線不足」或「營養不良」，不過是一種可能的原因而已，其中可能還有更根本的原因在作怪。

本人不是醫生，當然也不是眼科醫生，沒有能力做科學上研究，只能胡亂猜想而已，百思莫解之餘，想到二個問題：

有一天，我要從捷運的月台下來，碰到昇降梯故障，用步行下來的時候，昇降梯的踏板上面，那密密麻麻凸凹的防滑細線映入眼裡，打亂了我的距離感，差點踩不準腳步。說不定你也曾經經驗過，透過沙窗門看東西時，因為馬賽克效應，看到的物像歪歪斜斜的不很清楚。一張印滿漢字(特別是繁體字)的書頁與捷運昇降梯的踏板、或沙窗上的網目一樣，也會發生馬賽克效應，打亂人的距離感，發生對不準焦點的情況。所以「書」念越多、越久的人，越容易近視，近視度也越重。

我們的情形不太一樣，甮說那些放牛班的、連還沒念幾個漢字的幼稚園兒童，都莫名其妙的變成眼鏡店的顧客啦！可見漢字也只是其中一個可能的原因而已，不是最大的原因。

還有一個問題；根據個人的觀察，台灣囝仔的近視率與推行「國語」成正比例生長，「國語」使用頻度愈高的人，近視率就愈高，滿口「京片子」的台灣人沒一個不是「四眼田雞」。反過來，頻度較低的鄉下地區，近視率也比較低，不能不懷疑其中可能有甚麼因果關係。

我曾在台北市的長青學苑教學台語，班上學生清一色老新住民。這些老學生不管來自哪一省份的(閩南人除外)，都很難正確發出「ki (機)」、「ke (雞)」這兩個台語音節；都把 ki 說成 zi ，ke 說成  ze，連來自福建省福州的都是如此，很難改正過來。

這令我想起林洋港先生講「國語」講得嘴歪眼斜，還是把「ㄓ」說成「ㄗㄨ」、「ㄕ」說成「ㄙㄨ」、「ㄖ」說成「ㄌㄨ」，而我自己其實也差不多，五十步比百步，不能「龜笑鱉無尾」。

思考這一問題時，我發覺學生的口腔在構造上和我的有若干的差異。原來大陸人自古多食肉 (尤其北方人)，進化成齶部比較發達，喙筋腯厚，口腔較小，咽道較狹細，舌頭較大而丸，所以講話ㄓㄔㄕㄖ的捲舌音很多。ㄓㄔㄕㄖ名為捲舌音，其實是縮短舌板，鼓脹舌頭，由更狹小的咽道吹氣磨擦舌板發出的，其實是較大的舌板在較狹小的口腔裡無法靈活動作所致，但對他們來說，這是極其自然的，其實叫他們改發清音才難。此外即使不講北京語的人仍有明顯的深喉音，如ㄏㄠ(好)、ㄏㄜ(喝)，與「台北國語」的「好」有明顯差異。

相對的，南方人、尤其海洋民族，自古以較軟的魚、穀為食，齶部較不發達，喙筋單薄，口腔空間較大，舌板較小較尖而靈活，方便於大口吃飯時在口中翻動食物，講話機能的狀態恰與北方人相反，繞動舌板發音的比大陸人多，而大陸人運動口部發音的比台灣本地人多。日本有位叫 Tamorida的藝人，能不須聽見聲音，單看嘴巴的動作就能判斷說話的人講的是何種語言；他說特別是講Chinese時最有把握，百分之百錯不了！因為講Chinese時，口部運動最頻繁，幅度也最大；他模仿講 Chinese 的 show 令人捧腹大笑。

問題在於本地人的口腔較大，舌板較細較尖，咽道較寬，要發ㄓㄔㄕㄖ時，須把下齶微微向前移動，使喉頭吊起，並把口部內肌盡量收縮，以形成較小的口腔空間，同時把舌尖收成一團，再揚起舌頭來形成一個較大的舌塊，使舌根蓋住喉頭，如吹口哨般使空氣與舌部摩察而出，才能發出捲舌音。這個不自然的動作會產生一種不自覺的反射動作「把眉頭壓低」。

其實本地人在說「ㄨㄛˇ(我)」這個詞時，也有近似的情況；北京語有很多ㄨㄛ所組合的音節，台語沒有uo音節，就是本地人的造聲系統不適合於發這個音節，卻每天都要說幾十、幾百次。

「把眉頭壓低」這一不自然的動作，除了至少已經造成滿街像漫畫家勞禮爾筆下下巴突突、眉頭緊鎖的李表哥，我懷疑可能還有更嚴重的負面影響？因為我懷疑「把眉頭壓低」時，亦則額部肌肉收縮時，可能會壓迫通往眼球的皮下毛細血管？

為了檢驗自己這異想天開的想法，幾年前曾經透過友人託一位東京工業大學的某教授，以我和兩三個年輕人為檢体，作了一次測試，結果電腦顯示出當在發ㄓㄔㄕㄖ時，眼部毛細血管裡的血液流量確實有下降的現象，眼球間續處於近似缺氧的狀態；與趴在桌上、額頭擱在手肘上睡午覺剛醒來時的情況差不多，日久可能導致弱視，進而導致近視。

有人聽我這樣說，問我：然則中國人不都成了四眼田雞了嗎？我說 :不會，一來那邊沒有強迫的「國語」政策，二來他們的嘴巴本來就適合於講ㄓㄔㄕㄖ的。又有人問：那麼新住民都不會近視囉？我說：新住民並不是單一的捲舌族，有人可能一樣受了傷害，而且近視還有其他理由，如先天性的或後天不良習慣所招成的。有人聽了大罵我意識形態作祟。你可以罵我，但罵了之後，請你心平氣和的說十次「gúa(我)、gúa、gúa…」，然後再說十次「ㄨㄛˇ(我)、ㄨㄛˇ、ㄨㄛˇ…」看看，也許你就能夠体會出我所指說的情況。請不要只管為你自己、或為你的小孩選購一副最好的眼鏡，眼鏡再好都不會比健康的眼睛好！

當然不是說講北京語就會導致近視，問題在於我們把它當第一語言使用，發音時的造聲動作與天生的造聲系統構造產生了衝突，雖然日子一久衝突可能因進化而解消，但那要等一萬年或幾千年後的事了。如果當做第二語言使用，也許就沒有問題。

報載前教育部長曾志朗先生未入閣前，正在從事一項「核磁共振檢驗腦部作用研究」，發現學習國、台語大腦活動部位不同，影響人的思考機制。講國、台語口部動作迥異，不自然的累積等於一種抑制，但我不是醫生，只能作膚淺的推測。攸關 全體國民的視覺健康，希望社會、尤其眼醫界能姑罔聽之，然後慎重思考這個問題。